咱们翻了13年财报看知网是怎么「吸血」的?

发布时间:2022-05-12 20:17:30 | 作者:环球体育竞猜

  一则中科院无力续费后的停用告诉,让知网的「吸血」式商业形式再度引发公愤。

  出于猎奇,「降噪NoNoise」在我国知网的查找框敲下了主题词——知网,首屏呈现两篇打击文章,一篇是《我国知网与入编期刊及其作者联络十论——从赵德馨教授诉我国知网侵权案说起》,另一篇标题是《知网:违法,知否?欺客,改否?》。

  不过要想下载这两篇文章,得先付费。依照期刊论文的计价规范,每页0.5元,榜首篇文章标价12元,已被下载862次,也便是说已为知网创收10344元。或许变现才是「大度」的底层支撑?

  假如依照知网此前对论文稿费的付出规范,作者自己收益缺乏千元,乃至或许便是一张几百元的知网会员卡敷衍塞责,其他便会聚成知网的赢利池。

  一方面靠极低的本钱获取常识,另一方面又将常识数据库高价卖给高校和科研组织,比方中科院。作为科研界尖端组织之一,中科院每年订货费用要上千万元。

  低本钱、高毛利能够说是一种近乎完美的商业形式。「降噪NoNoise」印象中,上一届如此「完美」的商业样本仍是飞鹤奶粉和农民山泉。有爱好的能够看下这两家的财报。

  不过相同拿手赚钱,为什么飞鹤和农民山泉不挨骂?在研讨了知网兴起前史及近13年的财报信息后,我只能说,由于知网开了个坏头。

  我国知网的公司主体是同方知网——同方股份孙公司,主要产品包含期刊数据库、博硕士论文数据库、学术不端查重体系等。

  同方股份2008年上市,榜首份财报数据显现,同方知网2006年营收2.74亿元,当年毛利率48.5%。尔后14年间,同方知网的营收规划翻了三倍,到2020年到达11.68亿元。

  从2005年开端,同方知网的毛利率一直在比较高的水平,2011年一度到达72%。在这一年前后,知网推出增值服务——学术不端文献监测渠道,即后来的「摇钱树」,不,查重体系。

  或许是研制本钱投入添加,2012年知网的毛利降到66.9%。这一时期,知网加快了提价脚步,并引发来自高校的榜首波反抗。依照武汉理工大学的说法,知网2012年报价涨幅高达24.36%。

  2012年12月,南京师范大学图书馆深恶痛绝,率先发公告称,「CNKI我国知网」数据库商家提价过高,决议2013年开端停用。

  知网2013年的报价涨幅,外界不得而知。不过从财报数据看,2013年知网毛利率又回到70%以上,到达71%。

  在商业体系中,毛利率不仅是一家公司盈余才能的要害方针,也是这家公司在工业上下游话语权以及职业竞赛位置的直观表现。而知网的毛利率,终年维持在50%-70%之间。

  这一数据就连对工业链具有肯定话语权的苹果,也望尘莫及。2021年四季度,苹果归纳毛利率43.8%,已经是10年来最高。

  2016年,武汉理工大学和北京大学先后控诉知网,要与之「分裂」。前者的遣词是「续订价格提价离谱」,后者则决议「不向商家过火的提价行为容易退让」。武汉理工大学还给知网算了一笔账:数据库续订费的年平均涨幅18.98%。

  最新揭竿而起的是中科院,相关公告中还泄漏一个信息,中科院一家单位,2021年付费就有上千万元。

  依据教育部数据,2021年全国有高等校园3012所。而知网在学术不端查重体系的介绍中声称,99%以上高校都是其付费用户,并傲娇地着重,「万方、维普、paperpass等价格廉价的论文检测体系无法与学术不端查重检测体系相媲美」。

  这或许给了知网每年强硬提价的底气。知网对提价的解说是,录入文献、论文数量每年都在添加。

  这一提价逻辑让「降噪NoNoise」置疑,知网是受了股神巴菲特的启示。听说巴菲特总结自己的成功学时,有一条是擅用「复利」,「人生就像滚雪球,重要的是要找到很湿的雪和很长的斜坡」。

  看来知网是吃定了常识迸发的「复利」。2020年,同方知网归母净赢利近2亿元。

  知网的提价模型,原本有望与字节跳动的算法、美团的佣钱,并排互联网渠道三大「不能说的隐秘」。不过在加强渠道办理的当下,美团的佣钱模型也被要求「合理」,字节系的算法亦被要求通明 。知网的提价和定价,是否涉嫌运用「独占位置」带来不公正买卖,有待相关部分的本质性调查。

  独占式运营其实并不罕见。之所以说知网开了个坏头,一是涉嫌独占的对象是常识产权,二是让常识文明传达变得高不可攀。

  世界银行1998年提出「国家常识基础设施」的概念,次年知网前身诞生。在对外介绍中,知网CNKI工程是以完结全社会常识资源传达同享与增值运用为方针的信息化建设项目。

  常识数字化这件事,在欧美更多是由一个个出书集团去推动,比方荷兰出书巨子爱思唯尔,旗下出书包含《柳叶刀》在内的2500多种期刊。我国的学术期刊则是涣散布局,难以靠一家出书集团整合一切数字出书资源,这便有了知网的发挥空间。

  《我国知网与入编期刊及其作者联络十论》中总结,知网形式要害就在于,建立知网作为专事学术期刊数字出书和传达的独立出书主体身 份,以最小的价值取得数据源,并将期刊及其作者屏蔽于数字出书和传达之外,一起将侵权危险通过协议转嫁给入编期刊,再以学术点评等衍生功用,将学术期刊及其作者牢牢确定在廉价乃至无偿供给数据源的人物上,然后得以独享学术期刊数字出书和传达的利益。

  这其间,以极低本钱获取「数据源」,自身便是对常识产权的一种不尊重。比方申述知网并胜诉的赵德馨教授,有100多篇论文被录入,未获一分钱收益,反过来,阅览自己的论文还要付费。赵教授由此获赔的70多万元,相当于知网本应当为常识版权付出但实践忽略的费用。

  还有硕博士论文,媒体报道中,被录入作者可收取数百元现金+知网充值卡。但用户在知网下载一篇博士论文,此前费用是25元/本,上一年调至9.5元/本。

  咱们看到,一篇来自华东师范大学、名为《有用教学研讨》的博士论文,被下载46884次,即至少能够为知网带来44.5万元收入。

  为什么没有更多人像赵教授那样维权?由于知网通过学术点评功用,把我们通通「确定」。就像餐饮商家一边吐槽外卖渠道的高抽成,一边又无法脱离渠道。由于食客都「黏」在渠道上了。

  对期刊、高校、作者来说,这一黏合剂便是知网的点评体系。期刊质量、作者论文质量、教师职称查核,规范都变成了知网上的论文引证、下载次数,以及上面的各种排行。「有的校园规则十分不合理,我写的文章宣布在一个杂志上,我拿杂志送 到这个校园里去,他都不供认,他要知网上有了( 才) 供认。」赵教授曾说。

  在赵教授一案中,作者自己尽管胜诉,知网也再没有把其文章「上架」。这是一种变相「惩戒」。在当下的学术点评机制之下,「查不到」比「查到被侵权」更为重要。

  很明显知网拿捏住了这一点。当爱思唯尔旗下的期刊图书馆订阅价格暴升之时,加州大学、哈佛大学都采纳抵抗举动,建议师生不向爱思唯尔投稿、不引证相关期刊文章,但国内高校,明显做不到。

  不出意外的话,中科院文献情报中心的「起义」,相同会以宽和收场,就像之前6家站出来「反对」的高校相同。别无他法。

  4月19日,我国知网已经在主页置顶两边最新「角力」状况,称「通过友爱洽谈,调整知网数据库订货形式的作业正在有序推动中,由各院所挑选订货内容,计划在近期完结组团作业、签署协议并发动2022年度服务。」

  在引发广泛言论谈论后,知网大概率作出必定的退让。仅仅今天有中科院,明日还会有社科院、人民大学、浙江大学……或许清华大学能够在外。揭露资猜中,清华是知网建议方之一。

  经纬我国开创办理合伙人张颖从前吐槽视觉我国式「维权」。经纬我国旗下公号文章用了一张芯片相片,事前不知道归于视觉我国的版权。后者找上门后,前者榜首时间删去文章,不过视觉我国的计划是「要么拿一万,要么签年框」。让张颖不解的是,原网站上相关相片只需50美元,视觉我国开口就要1万。

  他还拆解了一番视觉我国的商业形式,「开发了一个体系,有组织地大规模查找未授权忽略运用他们图片的各种企业,然后漫天开价的要求巨额补偿,一般一个小忽略一张图片也不接受删去,直接讨取几十万人民币的天价补偿,挟制企业签年度合同。」

  当然,张颖仍是有保护法令庄严的醒悟。「侵权的确不应该,但这种漫天要价的商业形式更不应该,现在还变成了这家公司的中心商业形式,也是好笑了。」

  不少企业和自媒体都遇到过类似的被维权阅历,即便有些仅仅误用——比方从免费网站下载的图片。过于昂扬的侵权本钱,让不少「侵权方」苦不堪言。

  更让人大跌眼镜的是,视觉我国还把欧洲南边天文台的人类首张黑洞相片打上了自己的水印,着重如作为商业用途,可联络客户代表。

  连人民网都不由得下场谈论:尊重著作权,不意味要「尊重」视觉我国的运营方式;吐槽视觉我国,也不能危害来之不易的保护常识产权的社会一致。

  言论一轮轮吐槽并不影响视觉我国赚得盆满钵满。2021年上半年,视觉我国净赢利9656万元。2020年全年净赢利1.4亿元。

  站在商业视角,把转移常识和版权作为一门生意,自身无可厚非。仅仅别忘了,市场经济的买卖准则之一,还有个保护「公正」。

  特别知网,作为常识基础设施,从事的是常识传达,其兴起进程步步离不开高校、科研办理组织等体系内力气的支撑,再持续「漫天要价」下去,真要把自己变成「反独占」案子的潜在主角吗?

相关推荐

读取内容中,请等待...

© CopyRight 2019, HUNANGY.COM, Inc.All Rights Reserved.
学院地址:湖南省长沙市岳麓区含浦科教园
湘教QS3-200505-000638 湘ICP备19015321号