我国知网向维权胜诉教授抱歉 将稳当处理著作传达问题

发布时间:2022-05-11 14:27:43 | 作者:环球体育竞猜

  我国知网昨夜发布关于“赵德馨教授申述我国知网获赔”相关问题的阐明,向赵德馨教授抱歉,表明将稳当处理赵德馨教授著作继续在知网途径传达的问题。全文如下:

  《我国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司是我国知网()的主办单位,现就近来“赵德馨教授申述我国知网获赔”相关问题作如下阐明。

  一、我社诚实承受来自作者、媒体和社会各界的批判,全面检查在互联网业态下的著作权维护与运用授权方法,仔细剖析著作权授权链各环节的作业缺乏和瑕疵缝隙,虚心听取法律界专家、学者和出书组织的定见与建议,严厉执行有关法律法规和方针要求,与学术期刊修改出书单位一道正视问题、解决问题。

  二、关于我社曾依据法定转载答应或经过学术期刊修改出书单位获得赵德馨教授文字著作信息网络传达权过程中存在的作业缺乏,向赵德馨教授表明诚挚的抱歉。

  三、依据赵德馨教授著作此前的权利人北京世纪大医科技有限公司的诉讼请求以及后来赵德馨教授自己的诉讼请求,我社在我国知网删去了涉案著作,至今赵德馨教授没有提出其被删去著作继续在我国知网传达的建议。关于媒体就这一问题的重视,我社将活跃会同相关期刊修改出书单位与赵德馨教授交流,稳当处理赵德馨教授著作继续在知网途径传达的问题。

  四、自2019年起,我国知网已注册作者服务途径,一切作者一经实名注册,即可无限期免费运用自己的著作,办理自己的学术效果,并随时盯梢其研究效果发生的学术影响。

  五、自2016年起,我国知网向全社会免费敞开八年前出书的文献(包含期刊论文、学位论文、会议论文和报纸),未来将进一步征得协作出书单位赞同免费敞开更新、更多的学术资源。

  咱们诚实期望作者、媒体和社会各界的朋友们,自始自终地对咱们的作业给予监督、辅导和支撑!

  中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨状告我国知网侵权胜诉后论文被下架,此事经长江日报首先报导后在全国引发继续重视,公民日报客户端和公民日报微博12月9日一天两次就此刊发谈论。

  9日14时34分,“@公民日报谈论”微博以“#公民日报评我国知网#”的论题发布谈论:近年来,我国知网面临的定价风云、版权争端不断,官司缠身、备受诟病。是时分反思己身,改写运营理念了!拿出举动,革新录入、运营与盈利模式,多些公益性、少些铜臭味,我国知网才能行稳致远,把常识之网织密织好。

  当天20时许,公民日报客户端刊发题为《作者维权胜诉就让论文下架,这种做法太蛮横》的“公民锐评”:影响越大,职责越大,关于知网这样的途径,任何时分都不该乱用影响力,搞成了“店大欺客”,更不该输了官司就意气用事。面临维权和批判,知网应当拿出解决问题的诚心,赢得我们的体谅,虚心承受监督和批判,在常识产权维护社会职责和企业运营开展上,找到合理合法的平衡点,这才是久远开展的正路。谈论还以为,“我国知网不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观念,也道出了广阔用户的心声。任何企业都必须知法懂法遵法,知网知否?

  公民日报客户端当天还就赵德馨教授维权胜诉后论文被我国知网下架一事建议互动查询,到22时共有4.6万人参加评论。对“维权就下架,知网做对了吗”的查询,60%的网友以为“不合适,知网应拿出更大诚心”,24%的网友以为“知网应做常识产权维护的榜样”。

  近来,“知网擅录九旬教授论文补偿70多万”一事,引发热议。但是,老教授维权成功,知网就下架其文章,虽停止了侵权行为,却也封闭了老教授学术传达的一个途径。要知道,效果今日知网的,有国家方针的支撑,更有很多学者学子的学术效果,而非仅仅“中间商”的途径尽力。知网理应更好地承当传达学术资源、推进学术交流的任务,而非乱栽摇钱树、念歪生意经。近年来,我国知网面临的定价风云、版权争端不断,官司缠身、备受诟病。是时分反思己身,改写运营理念了!拿出举动,革新录入、运营与盈利模式,多些公益性、少些铜臭味,我国知网才能行稳致远,把常识之网织密织好。

  我国知网又被卷上风口浪尖,这次是因为被退休教授告上法庭。据媒体报导,年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨,因百余篇论文被私行录入申述知网,悉数胜诉,共获赔70多万元。孰料知网败诉后,将赵教授的论文悉数下架并不再录入他的文章。

  赵教授运用法律武器讨回公道,依法维权,是因为愤激于“没收到知网一分钱,下载自己的书竟然还要收费”。作为一家把握独家资源的途径,应当严厉遵法,尊重常识产权,面临诉讼维权和法院判定,理应遵守判定、尊重作者,真实拿出改正错误的诚心。但是,赵教授胜诉后知网随后就下架论文,这种做法既不是正确的情绪,更不是合理的做法。

  环绕常识产权维护,相似知网这样的途径一向存在争议。从论文查重高收费,到作者下载自己论文被收钱;从贱价甚至不花钱就能录入学术文章,到用户下载时却标上高价等等。究其因,便是一家独大,作为国内大型中文数据库,在学术界有着巨大影响力。有高校教师称,自己校园每次审阅论文,都要以知网录入为准,假如没有,就等同于没发。

  影响越大,职责越大,关于知网这样的途径,任何时分都不该乱用影响力,搞成了“店大欺客”,更不该输了官司就意气用事。面临维权和批判,知网应当拿出解决问题的诚心,赢得我们的体谅,虚心承受监督和批判,在常识产权维护社会职责和企业运营开展上,找到合理合法的平衡点,这才是久远开展的正路。

  “我国知网不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观念,也道出了广阔用户的心声。任何企业都必须知法懂法遵法,知网知否?

相关推荐

读取内容中,请等待...

© CopyRight 2019, HUNANGY.COM, Inc.All Rights Reserved.
学院地址:湖南省长沙市岳麓区含浦科教园
湘教QS3-200505-000638 湘ICP备19015321号